Is er vrije wil? Bestaat vrije wil? En wat zijn de verschillende visies hierop? Wat is bijvoorbeeld het tegenovergestelde van vrije wil? In dit artikel ga je het ontdekken – met heldere voorbeelden. Lees verder…
Inhoud van deze pagina:
Definitie van vrije wil
Vrije wil is jouw vermogen om te kiezen tussen sushi of pizza zonder dat iemand anders die keuze voor jou maakt. Stel je voor, je staat voor je koelkast en denkt: “Wat wordt het vanavond?” Die vrijheid om te kiezen, dat is vrije wil. Maar, en hier komt de clou, je keuze wordt beïnvloed door zaken zoals je humeur, je gezondheidsdoelen, of zelfs hoe laat het is. Dus ja, je kiest zelf, maar die keuze is niet helemaal vrij van invloeden. Simpel gezegd, vrije wil is je eigen regisseur zijn, maar soms fluistert het script je toch een beetje de richting in.
Bestaat vrije wil?
Hebben we vrije wil? Ben je het voertuig of de ruiter op het paard? Het korte antwoord is: Ja en nee. Het is een beetje van beide, als een dans waarbij je niet kunt zien wie volgt en wie leidt.
Het is wel aan jou en het is niet aan jou.
- Ja: we kunnen zelf kiezen wat we doen, denken en willen…
- En nee: er bestaat ook zoiets als conditionering, wat sturing geeft aan ons doen, denken en willen.
Het leven is is als een spelletje kaarten. De hand die jou gegeven wordt, vertegenwoordigt determinisme. De manier waarop je speelt, is vrije wil.
– Jawaharlal Nehru
Visie 1 – Vrije wil bestaat niet: onze meningen en keuzes zijn niet van ons: het zijn conditioneringen
Conditionering bepaalt met welke filters we de wereld beleven: we gaan meer letten op bepaalde dingen dan andere dingen. Je bepaalt niet zelf wat je toelaat via je filters, maar je bedenkt via cognitieve dissonantie een verhaal nadat je het hebt doorgelaten.
Visie 2 – Determinisme
Het determinisme zegt eigenlijk: “Alles wat gebeurt, inclusief menselijk gedrag, is vooraf bepaald door oorzaken die buiten onze eigen wil om gaan.” Met andere woorden, als je terug in de tijd zou kunnen gaan en alles precies hetzelfde zou laten verlopen, dan zou elke keuze, elke gedachte, elke actie precies hetzelfde zijn. Dus, die keer dat je dacht dat je spontaan besloot om sushi te eten in plaats van pizza, was eigenlijk al bepaald door een complexe reeks van eerdere gebeurtenissen en omstandigheden. Voelt een beetje alsof je gevangen zit, niet?
Visie 3 – Fatalisme
Het fatalisme is het idee dat alle gebeurtenissen voorbestemd zijn om te gebeuren, ongeacht onze pogingen om het te veranderen. Dit betekent dat, wat je ook doet, het universum al een plan voor je heeft. Het is een beetje zoals die film waarin de held probeert te ontsnappen aan zijn noodlot, maar uiteindelijk precies doet wat voorbestemd was.
Visie 4 – Indeterminisme
Aan de andere kant van het spectrum hebben we het indeterminisme, dat zegt: “Niet alles in het universum is vooraf bepaald.” Volgens deze visie is er ruimte voor toeval of willekeur, wat betekent dat je daadwerkelijk had kunnen kiezen tussen sushi en pizza zonder dat het al vastlag in de sterren. Het geeft een beetje lucht, een gevoel dat je toch op z'n minst iets van regie hebt over je eigen leven.
Visie 5 – Vrije wil in de bijbel
In veel religieuze teksten, waaronder de bijbel, wordt het concept van vrije wil aangehaald als een geschenk van God. Het idee is dat mensen de vrijheid hebben gekregen om zelf keuzes te maken, goed of slecht, en dat die keuzes morele en spirituele consequenties hebben. Deze visie suggereert dat er een zekere mate van autonomie is in ons moreel en spiritueel leven.
Visie 6 – Probabilisme
Het probabilisme neemt een soort middenweg en zegt dat, hoewel niet alles volledig bepaald of volledig willekeurig is, de meeste gebeurtenissen kunnen worden voorspeld met een bepaalde waarschijnlijkheid. Dit betekent dat onze keuzes weliswaar invloed hebben op onze toekomst, maar dat deze invloed wordt beïnvloed door waarschijnlijkheden en tendensen.
Visie 7 – Voluntarisme
Het voluntarisme benadrukt de kracht van de wil. Volgens deze visie is de menselijke wil de primaire kracht achter onze acties, en hebben we de macht om onze eigen lotsbestemming te bepalen, ongeacht de externe omstandigheden of interne neigingen.
Visie 8 – Reductionisme
Het reductionisme probeert complexe ideeën zoals vrije wil te reduceren tot simpelere concepten, zoals fysieke processen in de hersenen. Vanuit dit perspectief zou je kunnen zeggen dat wat we ervaren als vrije wil, niets meer is dan de som van onze neurale netwerken en chemische reacties.
Visie 9 – Stochastisch
De stochastische visie op vrije wil zegt dat, hoewel sommige processen willekeurig kunnen lijken, ze eigenlijk beschreven kunnen worden met statistische waarschijnlijkheden. Dit betekent dat ons gedrag tot op zekere hoogte voorspelbaar is, maar niet volledig vastligt.
Visie 10 – Vrije wil volgens de wereldgodsdiensten
Elke grote wereldgodsdienst heeft zijn eigen interpretatie van vrije wil, vaak ingebed in het idee van morele keuze en spirituele groei. Van het hindoeïsme tot het boeddhisme, van het christendom tot de islam, de vrije wil speelt een cruciale rol in hoe we ons leven leiden en hoe we ons verhouden tot het goddelijke.
George Bernard Shaw zei: This is the true Joy in life: To be used for a purpose recognized… Heer, maak me een instrument van uw werk. De golven (leiding) zijn er, maar wij hebben de keuze om erop te gaan of niet.
Wat vind jij? Laat het weten in de reacties
Zoals je ziet, de vraag of we vrije wil hebben, is niet met een simpel ja of nee te beantwoorden. Het is een complex dansje tussen determinisme, kans, keuze en misschien een beetje kosmisch toeval. Wat wel duidelijk is, is dat het een vraag is die ons blijft fascineren, prikkelen en soms een beetje gek maakt.
Op jouw succes en de vrijheid om je eigen pad te kiezen, hoe voorbestemd of willekeurig dat ook mag zijn!
Hallo Rubin.
Is het toeval dat ik bij jouw artikel uitkwam of was het voorbeschikt?
Ik had onlangs een discussie op een andere site over het onderwerp. Mijn visie is een soort combinatie en misschien met een insteek die wat onorthodox is.
Natuurlijk is ook mijn visie niet echt te bewijzen maar hopelijk wel te begrijpen.
Ik ben geen academisch opgeleide filosoof maar wel een zoeker van nature.
Ik ga eerst mijn basis aannames neerzetten waar ik vanuit redeneer.
1 Alles is onlosmakelijk verbonden met elkaar
2 We wanen ons door onze zintuigen als losstaande eenheden en noemen dat een IK.
3 Vanuit de Hermetische kijk is alles mentaal wat ik vertaal als. Dat ook in de lege ruimte er een bewustzijn is wat ik als een draagveld bekijk.
4 Quntam mechanica komt erachter dat zelfs electrons keuzes schijnen te maken wat voor mij dan ook logisch overkomt.
Voorbestemming speelt
voor mij een belangrijke rol maar dan kom ik op het onderwerp van incarnatie en keuzes van voor de geboorte uit dat wil ik nu even buiten beschouwing laten. Tevens een onderliggend plan van de creatie in het geheel.
De Kosmos wordt over het algemeen als een creatie gezien. Want zelfs de statistiek laat zien dat het bijna geen toeval kan zijn.
Als het toeval zou zijn dan zou het vergeleken kunnen worden met. Dat als er een orkaan door een schroothoop met vliegtuigonderdelen waait er een werkend Boeing vliegtuig uit te voorschijn kan komen.
Welke basis voorwaarden zijn er nodig om iets te creëren.
1 Een verlangen
2 Een plan
3 De wilskracht om het uit te voeren.
De wilskracht zie ik dan ook niet als vrij maar iets wat niet persoonlijk hoeft te zijn en meer als een basis van waaruit we kunnen tappen. Iets wat in de hele Kosmos aanwezig is en we een bepaalde ‘vrije’ ruimte/speelveld in hebben. Iets waar iedereen mee verbonden is en gebruik van kan maken in een bepaald kader.
Dat kader is weer een andere discussie.
Ik zie Wil en het gebruik ervan dan ook als een soort combinatie van sommige punten die jij aangeeft.
Als we over vrije wil praten dan zien we dat vanuit een persoonlijkheid met een ego wat denkt vrij te zijn en losstaat van de rest. Als je het ziet vanuit een basis om mee te kunnen scheppe/ creëren dan kunnen we daar gebruik van maken.
Enige praktische voorbeelden.
Een timmerman heeft een verlangen om een creatie/schepping te maken in zijn vakgebied. Laten we even een tafel nemen. Deze maakt vervolgens een planning welk materiaal er nodig is en hoeveel en ook hoe deze eruit gaat zien.
Dan moet er nog de wil zijn om deze creatie tot uitvoer te brengen.
Je hebt goede voornemens voor het nieuwe jaar en maar er moet een wil zijn om dit tot uitvoer te brengen. Beide gevallen starten wel bij een verlangen. In het laatste geval is misschien de planning minder zoals bijvoorbeeld stoppen met roken . Als de timmerman steeds dezelfde tafel maakt is de planning ook minder maar er moet nog wel steeds een wil zijn om het tot uitvoer te brengen.
Als we ouder worden hebben we vaak minder verlangens en maken zo een einde/afsluiting van het huidige bewuste (met al de gradaties erin) leven. De wil om verder te gaan dimt. Omdat de basis een verlangen naar nieuwe dingen minder is. Tevens sommige verlangens niet meer in ons bereik liggen.
Conclusie laat het woord vrije vallen en houd het alleen bij wilskracht als iets wat overal aanwezig is waarvan we gebruik kunnen maken.
Ik hoop dat dit iets kan bijdragen.
Dankjewel!🙏
Ruben kan je naar mijn e-mailadres verbonden aan deze reactie me een emailadres sturen? Dan zal ik je een diagram met wat uitleg sturen over hoe de Theosofie (niet theologie) bepaalde zaken ziet ik zal er wat uitleg bijvoegen.
Dankjewel alvast, als het niet in de spam map terecht komt per ongeluk.